Даст ист фантастиш!
adv1
adv2
Елена:
Ага! Попались! А тему-то я создала именно про фантастику - книги, прежде всего. Ну и кино. Кстати, если кто немецкий учил - поправьте название темы, если я неточно написала, - я тогда изменю.
Елена:
Начну, наверное, с Бредбери. У него очень много чего любопытного было. Ну вот мелкий примерчик: какой-то (названия не помню) рассказ про мобильные телефоны. Мужику настолько надоело, что все его по мобильному достают, что он его отключил. Чем переполошил всех - жена в слезах кричала, что очень испугалась, почему он не отвечает. Какого года рассказ - не скажу. Но думаю, конец 70-х. По крайней мере, мобильных еще и в помине не было. Наверное, предсказать их появление было несложно. Но вот представить, какие могут быть психологические проблемы...
Любовь:
У Бредбери много чего впечатляло, начиная с "Вина из одуванчиков". А у Стругацких "Понедельник..." люблю. :-)
Елена:
А вот интересно, кто-нибудь кроме меня читал у Бредбери "Вода и пламень" (примерно так называется)? В сборниках этого рассказа я не встречала, а он ну оочень интересный. Один из лучших (по крайней мере - по идее).
Павел:
С Новым Годом!
Бычачьего всем здоровья!
Готовьтесь! Во многих сферах нашей жизни
будет наблюдаться расцвет и положительная динамика!
Павел:
1, Название грамотно написано, ДАСТ намного лучше, чем Das.
2. Психологические проблемы появились в конце 90-х:
Сидят НР в сауне, пиво пьют, звонит сотовый, один НР берет
- Милый, я в магазине, тут шубка норковая хорошая висит, можно я ее куплю?
- Да, конечно, любимая.
Через полчаса:
- Милый, тут колечко с брильянтиком...
- Да, конечно, любимая.
. . .
- Милый, тут машина красивая, под шубку подойдет...
- Да, конечно, любимая.
. . .
- Милый, тут домик предлагают купить, мне нравится, можно?
- Да, конечно, любимая.
- Мужики, чей телефон? Задолбала уже!
Елена:
(Y)
А "даст" я, оказывается, и не могу изменить! Так что пусть остается на века! :-$
Антон:
.....пусть.Так значительно лучше.
:-D
Павел:
Там еще знак препинания после даст пропущен...
Алексей:
Так давайте уж про фантастику, а то в какую тему не зайдешь, все к одному и тому же сворачивается :-O
Павел:
перевод «dust» (англ.) — облако, песчинка, частичка… (из инета) – должно стоять тире.
(без перевода даст (в наше время!) скорее всего м.б. --- в глаз, по шее... - как-то не желательно.., и юмора как-то маловато)
Елена:
Ну вот! Редактор фигов! Надо было посмотреть вначале, а потом уж называть! Ну да ладно.
Раз Леша призывает о фантастике, предлагаю для начала назвать своих любимых авторов.
Начну: кроме Бредбери - конечно, Стругацкие, Лем, Шекли. Это первый слой.
Елена:
Вообще, чтобы взбодрить народ, предлагаю написать, какие рассказы (повести и т.д.) произвели на вас большое впечатление, и особенно интересно, если это не очень широко известные произведения.
Опять же начну с себя: Кроме "Льда и пламени" (я его неправильно назвала "Вода и пламень") это "Футурологический конгресс" Лема и "Шальмугровое яблоко" - кажется, Г.Успенского.
Алексей:
А мне Жюль Верн очень нравился, в детстве :-)
Любовь:
Мне тоже в детстве нравился Жюль Верн. И любимым героем был из "80 дней вокруг света", как его звали сейчас не помню.
А еще мультик по этой книге хороший: "Проделки Фикса, проделки Фикса!"
Алексей:
Как его звали, я тоже не помню *-), а слуга Паспарту (fr)
Елена:
Герой - Вилли Фог!
Любовь:
Еще любимая книга моего детства - "Лезвие бритвы", Ефремов. :-)
Любовь:
Глаза голубой собаки
Рассказ Маркеса
Для тех, кто понимает...
(можно скачать в Интернете)
Александр:
А вершина творчества у Стругацких, конечно, - "Пикник на обочине"! Причём проходит жёсткий тест - с тем же интересом читается и во второй, и в третий раз, и т.д.!..
Дмитрий:
Супруги Дяченко хорошо читаются. "Шрам", "Варан", "Медный король", "Vita Nostra", рассказы и др.
P.S. Не Вилли, а Филеас Фогг. Вилли - это из мультика для малышей по той же книжке "80 дней...".
Елена:
А я когда несколько лет назад Стругацких перечитывала (а кое-что и в первый раз читала), на меня наибольшее впечатление произвели "Волны гасят ветер". Хочу еще разок перечитать в ближайшее свободное время. Ну и "Пикник" - не о чем и спорить. Особенно что касается исполнения желаний. Тут в какой-то теме пошел разговор о том, чего мы хотим НА САМОМ ДЕЛЕ. Я тогда не успела ничего написать, а разговор переключился на что-то другое. Но вот это, на мой взгляд, самое важное - лично я совсем не уверена, что знаю, чего же хочу на этом самом САМОМ ДЕЛЕ.
Светлана:
"Коллекционер" Фаулза....впечатлил...
Кастанеду осилила 4 книги :-(
А у Зюскинда, что "Парфюмера" написал , понравилась вещь "Контрабас" - короткая, но ОЧЕНЬ впечатляет. Советую
Любовь:
Лена, я хочу перечитать Бредбери, и обязательно обсудим! (F)
Светлана:
"Асфальт" Гришковца"- тоже классная вещь. Зауважала Гришковца...он добрый в общем-то...
Елена:
Ой, ой, Света! Я все хотела в театральной теме написать, но название забыла! И вдруг ты тут, в фанстатише! Я смотрела лет... семь? назад в театре Райкина. Вот это действительно фантастиш. После этого я поняла, что он может ВСЕ.
Елена:
Люба, жду! И найди где-нить "Лед и пламень", или как там правильно...
Елена:
Ну так как, Люба? Я уже здесь!
Любовь:
Лен, прочитала "Лед и пламень". Впечатляет, как и всё у Брэдбери.
Особенно люблю читать его рассказы о машинах времени, к примеру как он пытался Хэма отговорить застреливаться, пытался Мелвилла вернуть из чиновничьей службы в море: "живя на суше, вы роете себе могилу, станьте снова морским волком" и т.д.
И только Толстого удалось ему уговорить сбежать от жены! :-D
(Рассказ "Аккумулятор Скотта Фицджеральда")
Александр:
А в "Пикнике на обочине" Стругацких много скрытых смыслов...
Любовь:
У Стругацких мне понравился только "Понедельник".
Я вообще не сильно увлекалась фантастикой, Брэдбери - это исключение. Я проживаю с его героями, как будто была там с ними.
Александр:
Да, Брэдбери оказывает какое- то магическое воздействие! Это, пожалуй, - уникальная лирическая фантастика!
Елена:
Ну не зря же он считается одним из лучших стилистов среди американских прозаиков. Я, правда, давно его не перечитывала, но помню довольно неплохо. А у Стругацких хочу перечитать "Волны гасят ветер" - вечно ведь поставят проблемку: то комната счастья в "Пикнике", то "Жук в муравейнике"... но волны мне показались квинтэссенцией всего, вот только читала их лишь один раз, так что подзабыла уже, что меня там так взволновало.
Любовь:
Может быть, магическое воздействие Брэдбери оттого, что его фантастика никогда не оторвана от реальной жизни.
"Вино из одуванчиков" я читала первый раз на лекциях в институте (у нас там была хорошая библиотека).
Александра:
Тут посмотрела Обитаемый остров, вначале была полна скептицизма, а потом даже удивилась! За много лет впервые испытала истинные эмоции в кино! (не любопытство, азарт или жалость) Даже сама не поняла, что именно, но какое-то сильное впечатлениею :-O
Елена:
Саша, а поподробнее можно? Я все думаю, смотреть или не смотреть. Зря время тратить не хочется, так что пока читаю мнения по этому поводу.
Светлана:
Леночка! Да сходи просто и посмотри! И нам расскажешь! У всех мнения разные , многое же зависит просто от настроения с каким пошел в кино!
Мы вот сходили 8-
го на эту "Любовь морковь" - ну ерунда бестолчковая,
но вышли веселые и дружные такие (я, Вика, муж). По дороге долго прикалывались и смеялись - так хорошо собраться иногда всем вместе. Получается-то очень редко - все заняты , все бегом, бегом...
Ой, разошлась я что-то...о чем, бишь, я?
А! Лен, сходи и все... :-$
Светлана:
ой ..."Любовь в большом городе"
а не "Любовь морковь"
Елена:
Да у меня все вечера плотно забиты. Я ведь поэтому и полуторная смена! Так что в кино очень редко хожу - один, максимум два раза в год. Не хочется на ерунду время тратить.
Светлана:
Да...время почему-то не резиновое, хоть его и можно тянуть.
Жаль, что в сутках всего 24 часа.
Ярослав:
... мне кажется, что надо дождаться всех продолжений "ОО", а уж потом смотреть целиком... а то получается как-то все странно, наворочено, и оборвано... короче говоря, мне не понравилось... :-(
Татьяна:
Леночка, не могу удержаться, чтобы не вставить свои "пять копеек". ;-) Снят хорошо, классные спец эффекты, красивые актеры, но фильма еще нет. Только завязка сюжета. В принципе, все интересные и самые эффектные моменты не по одному разу показаны в рекламе, анонсах и на презентации фильма. Согдасна с Ярославом, что интереснее посмотреть все серии сразу, когда фильм будет отснят полностью.
Елена:
Мерси за мнения. Наверное, дождусь продолжения (вернее, окончания). Спецэффекты хорошо, конечно, но часто они просто убивают фильм. Очень хочется посмотреть что-то человеческое. Из фильмов последних лет (правда, я очень мало смотрела) мне понравились (я, конечно, не оригинальна!) "Амели" и "Кукушка". Первый вообще без спецэффектов, а второй - наверное, "с" (в сцене, когда финн умер), но если это и спецэффект, то сделан просто невероятно - производит колоссальное впечатление. А не просто что-то там воткнули... Наверное, пора открывать тему про кино.
Александра:
Ну, если нет времени на кино можно скачать и посмотреть дома. Продолжение на мой взтляд здесь на важно, а важно именно впечатление от увиденного, Спецэффекты тоже не главное. Я спросила у своих студентов им большинству очень понравилось. Может надо книгу прочесть вначале? не знаю.
Елена:
Саш, ты имеешь в виду, что студентам надо книгу вначале прочитать?
Александра:
Нет, просто слышала такое мнение, что не прочтя книгу, фильм не понять. Мне судить трудно, т.к. я книгу помню хорошо и она мне понравилась. А фильм удивил меня очень! Я была настроена довольно скептически, но к концу ближе даже почувствовала непривычные эмоции даже не могу сформулировать!
Елена:
Саш, вот теперь убедила: надо посмотреть. Если не поленюсь. :-D
Любовь:
Милан Кундера, "Невыносимая легкость бытия".
Такая идея:
Во вселенной существует планета, где все люди рождаются во второй раз. При этом они полностью осознают свою жизнь, проведенную на Земле, и весь приобретенный там опыт.
А возможно, существует еще одна планета, где все рождаются в третий раз с опытом двух предыдущих жизней.
И т.д.
Не фигово?
Можем мы туманно домыслить, что стало бы с нами на последующих планетах?:-D :-D :-D
Елена:
Люба, ты имеешь в виду, что этот сюжет - содержание книги? Сюжет любопытный!
Елена:
Люб, ответ уже прочитала в "что почитать".
Антон:
Уже типо рекламировал как-то.Вадим Панов,"Анклавы"
Вспомнил ещё,так как там тема поднимается очень схожая с обсуждаемой в ветке "ТЕМА: Может ли быть наука национальной?".
Александра:
Показалось любопытной идея "Империи ангелов". А потом, все время возникают в повседневой жизни разные аллюзии, даже забавно становится от мысли:"Может это так и есть?"(fr)
Ирина:
Мне весь Вербер кажется очень интересным..
И муравьи, и Боги.. и ангелы))))
Александра:
Но концовки у него не очень...;-)
Страница: 1 2