adv1

adv2

Александр: 

Бегая по паутинке, я много лет уже играю в одну нудную игру: сохраняю в избранное что-то из новинок нашей техногенной цивилизации, откладываю "на потом", чтобы обсудить с кем-то или ... словом, банально, но проходит отрезок времени, приходится переустанавливать засорившиеся "Окна" и...

Предлагаю выкладывать здесь находки в техносфере, чтобы , как минимум, слегка удивиться, а как максимум - может сподвигнет кого-то на заняться чем-то  :-) Есть любители генерировать идеи, есть любители искать пути решения их воплощения, есть постановщики техзадания... В нынешнее время слегка прерполнен штат "предлагателей в продажу", моё личное, скромное мнение  :-D

Александр: 

Итак, начну с самого заду, простите, например с отходов. Зато у этой темыпреимущество в том, что в нашем городе отодвигать решение этой проблемы скоро будет некогда и некуда. Вначале несколько ссылок http://eco.rian.ru/nature/20080914/151257741.html  http://www.itogi.ru/archive/2007/48/11410.html  http://eco.rian.ru/shortage/20081125/155822482.html - последняя не о том, но всё-же...  Итак, мне кажется, что приучить перебирать мусор нас в короткий срок нереально. Разве только всем силовым ведомствам вдруг одномоментно станет нечего делать...  Вот я и хочу посоветоваться, как думаете, реально создать а-ля робот- сортировщик, которым снабдить каждый московский мусоровоз, чтобы он работал по пути до свалки? Механизм может быть стационарен относительно контейнера, соответственно переживёт не один автомобиль...

Александр: 

Эта ссылка для души, хотелось бы пофантазировать, для чего ещё может быть пригодна сия транспортная система с этакими перегрузками  :-) http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/02/01/286219

Александр: 

:-) А вот эта страничка новомодного ресурса предложена мною, чтобы потрындеть на тему четвёртого снизу заголовка - не мираж ли всё это?

Ярослав: 

Александр... мусорный робот-сортировщик создать можно, да наверняка он уже разработан, и вяляется где-нибудь на полках ... невнедренный в нашу жизнь... Однако, надо сортировать мусор до мусоровоза, а не в нем... как это делается во всем мире... и тогда разные мусоровозы забирают соответсвтующий им мусор и везут его на соответствующую переработку... бумажный и картонный мусор перерабатывают в бумагу и картон... цветнометаллический - в цветные металлы... и прочее... существует огромное количество технологий восстановления... а то, что не перерабатывается либо сжигается, производя тепло, холод и электричество... через мусоросжигающие заводы или биогазифицируется...

Ярослав: 

... посмотрел немножко повнимательней... оказалось, что в России перерабатывается около 5% мусора... в то время как в буржуинских странах до 35-40%...

Александр: 

Ярослав, к сожалению, я уже не верю, что нашего брата в обозримом будущем можно приучить (заставить) сортировать мусор. Даже на моём коротком веку было несколько попыток. Безрезультативных. За последний десяток-другой лет в лесах не осталось места, где нельзя наткнуться на шуршащие пакеты и прочую 100 лет разлагающуюся дрянь...  Но это лирика. А начинать надо со свалок, летом в подмосковье проезжаешь мимо этих рукотворных монстров, да если ещё горят -  ужас уже не тихий...

  Я просто предлагал пофантазировать над концепцией данного устройства, какие инженерные решения нынешнего уровня можно предложить... может быть это должно быть устройство в подьездной камере, где есть мусоропровод... Или в каждой квартире. Ведь и стиральные машины-автоматы 25 лет назад были в новинку... Помню, как мы смеялись над статьёй о выборе  последней: с фронтальной или верхней загрузкой надо брать. Автор с юмором заметил, что первая на несколько недель заменит вам телевизор... Опять отвлёкся, простите  :-)

Юрий: 

Во многих странах ответственность за упаковку (если она валяется) лежит на производителе товара. Неплохо, ведь?

Елена: 

Да ну придумают, конечно! По спектрам, например! Я, правда, себе это не очень представляю, но вроде можно же различать материалы по спектрам. Ну да, сейчас это дорого. А мобильники 10 лет назад дешевые были?

Ярослав: 

..."нашего брата"... через карман легко научить всему...

... и сортировать и не мусорить...

... есть, конечно, более упрямые, но и они к порядку приучаются...

... плюнул на общественную землю - 100 баксов... бумажку на тротуар кинул - 200... некоторым одного штрафа хватает... другие после трех-четырех задумываются...

... пищевые отходы - в один мусорный бак, а бумагу и пластик - в другой... причем мусорщик увидит в "своем" баке "не свой" мусор и брать не будет... начнется накопление отходов... придется потом самому разгребать... и т.д.

Елена: 

Но это если бак стоит возле частного дома. А если возле многоквартирного?

Ярослав: 

... как правило там тоже два бака стоят... и если не жильцы, то суперинтендант дома производит предварительную сортировку... но, в большинстве случаев, жильцы выбрасывают продуктовый мусор в одних пакетах, а бумажно-пластиковый - в других... короче говоря, стараются....

Ярослав: 

... конечно не везде... люди ж все-таки... но стараются...

... муниципалитеты проводят разъяснительную работу в массах, активную агитацию и пропаганду... тоже стараются...

... вот общие усилия и дают определенные плоды...

Александр: 

:-S Ох, ребята... смотрите на вещи шире! Я же не ту задачу предлагал, как приучить нас перебирать!!! А именно техническое решение по сортировке перемешанных отходов!!! А применить можно будет где угодно!!! Например, перед новогодними праздниками занесло меня на сайты по изучению глубин нашего родного мирового океана!!! Я ссылочки выложу на форуме об интересных находках или кто-что читает... попозже чуть... Вернусь к теме - допустим, придётся нам перебирать мусор на 6-километровой глубине... Что, собрание ТСЖ будем созывать? Или рублём рыб и кальмаров бить? Циолковскому в своё время официально поручили исследовать окресности планеты для размещения там душ умерших людей, которые, как опасались, не помещаются уже на низких орбитах  :-D :-D :-D :-D

Ярослав: 

Если смотреть шире... я предложил бы разработать автоматическую систему газификации отходов на 6-километровой глубине... и получемый ситез-газ, состоящий, в основном, из водорода и углекислого газа использовать для получения тепла и электричества... ох как там на глубине должно быть холодно и одиноко...  (*)

Елена: 

Ну
вот я бы сначала попробовала обдумать такую идею. Выделить столб воды
некоего диаметра высотой эти самые 6000 м. Заключить его в трубу из
какого-то (пока не знаю, какого) материала. Причем труба должна
возвышаться над поверхностью воды. И через отверстия (возможно, шлюзы)
в этой трубе засунуть туда отходы. То есть ГА (глубоководный аппарат)
находится вне трубы и подходит к ней для сброса в нее отходов - как бы
швартуется (или как там это называется?) Я, конечно, не знаю всяких
удельных весов разных отходов, но вдруг они в реальности располагаются
так, что разные виды мусора окажутся на разных расстояниях от
поверхности? И тогда их можно собрать разными поглотителями, ну что-то
вроде засасывающей воронки.

Ну вот такой бред девушки, которая не очень понимает, о чем речь. Но
кто-то же должен сделать вброс для мозгового штурма? Пусть это буду я.
"Клеймите же меня, позорьте и трезвоньте"... ой, это уже другая тема!

Юрий: 

Девушка, конечно, толковая. Но, если она позволит, я попробую прикладное значение выделить.

Этот столб воды можно использовать, чтобы напоить кита. Как?

Елена: 

Ну тогда уж скорее накормить  (^) (pi) (ic)- всей той дрянью, которую мы хотим рассортировать! :-)

Юрий: 

Они, уже, стоят в очереди.

Ярослав: 

Сплошной глобализм.... Напоить кита, накормить слона, завалить медведя... А что с быком-то делать - его же год наступил?!  :-D

Александр: 

:-D (Y) (v) трепачи... Ладно, есть ещё интересное предложение из мрачных пророчеств современной фантастики - "серая слизь" - это из модных ныне нанотехнологий. Мне больше понравилась статейка, где расписывали, как в углеродные трубки хотят загнать атомы водорода и кислорода, чтобы экономно хранить воду . Принцип тройного заполнения банки - крупным щебнем, песком и, напоследок, водой... Поищу тоже статейку, в прошлом году читал  :-)

Елена: 

Жду. Я уже такую кучу статей по нанотехнологиям перередактировала (переколпаковала?). Что только в этих нанотрубках не хранят! Но воду... Вроде такого еще не было. Или я забыла - все уже в голове перемешалось. ^o)

Ярослав: 

... а на фига, скажите мне пожалуйста, хранить воду в углеродных нанотрубках?! ... кому это надо?! ... я наивно полагаю, что никакой экономностью и эффективностью там и не пахнет... может я чего не понимаю?! ... просветите дилетанта... (md)

Елена: 

Вот выйду на работу, покопаюсь в своем архиве, так какая-то статья у меня была, где УНТ используются как резервуар для хранения чего-то. Если что-то интересное, расскажу.

Юрий: 

Лена. Вышла на работу и покопалась. Да?

Елена: 

Ага. Как же! Забыла все как есть! Попробую на той неделе не забыть. Хотя как раз сейчас у меня в работе маленькая новостишка  о хранении фуллеренов в УНТ, я ее только просмотрела, еще не разбиралась. :-( :-( :-(

Юрий: 

Фуллерены в УНТ долго хранятся? А то, может, прогризеденов, немного добавить. Чтобы кнугнобипрончики, тоже заполнить?

Александр: 

Посмотрите, какой конкурс я отыскал. Кто скажет слово в защиту Маугли?  :-) http://rnd.cnews.ru/tech/aerospace/news/top/index_science.shtml?2009/02/04/336922

Александр: 

Или вот ещё, ненавязчивый намёк, мол, нечего параллельные проекты разрабатывать... Плавали, знаем почём "бесплатный сыр" стоимостью в жизнь  :-D ...  http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2009/01/19/335021

Александр: 

Что я про себя сегодня узнал случайно?

Вот статейка: В Швеции есть семейство, дети четырех поколений которого рождены в один и тот же день - 8 июня. Это было в 1883,1913,1948 годах. Специалисты подсчитали, что вероятность подобного совпадения - одна из 40 миллионов!

Вот вторая статейка,наберите "Двигатель Стирлинга" в Википедии.

Какя связь между статейками? Прочтите про шведскую подводную лодку, а потом загляните в наш фотоальбом с днями рождения. И вас осенит, что меня надо забросить к шведам, как представителя этой семьи, чтобы вероятность ещё более исключительной стала. А я все секреты движка Стирлинга стирлю и нашему научно-техническому сообществу студенческому переправлю - может найдётся Левша,даже еслии не на моём бывшем факультете... (H)(H)(H)

Александр: 

А ещё лучше подумать о строительстве перспективных электростанций на этом принципе, а то старые что-то начинают умирать...

Александр: 

"Остапа понесло..."

Предлагаю предложить студентам проект, пусть просчитают, будет ли экономия и какая, если перевести электровозы на этот тип двигателя, тогда метро станет гораздо более устойчивым к авариям электросетей, а у РЖД - (это не жидкостный движок, а РосЖелДороги) не надо будет иметь два вида тягового подвижного состава...:-) Нью-Васюки форевер!!!

Юрий: 

В тоннелях метро надо рисовать мультики. Едут пассажиры и смотрят в окно.

Александр: 

Так, Юр, стакан зубровки (B);-)

По крайней мере до весны, пока разберутся и выгонят,заработок будет обеспечен... Кто в нашу бригаду, кисти мыть пойдёт?

Девчонок не берём, поскольку дела не будет, а лишь одно сплошное... кофе :-D:-D:-D

Ярослав: 

Есть такой город - Афины... не в Греции, а в американской глубинке в штате Огайо... Как-то судьба забросила меня туда на пару дней... Там расположен один из старейших университетов и много-много разных компаний, занимающихся разработками и изготовлением двигателей Стирлинга... и связанных с ним технологий...

Вот одна изкомпаний -для интересующихся...

http://www.sunpower.com/

Ярослав: 

... в свое время мы и в МВТУ баловались "свободнопоршневыми" идеями... даже изобрели девичий велосипед с сиденьем соответствующей формы... Барышня садится... выделяет тепло... двигатель начинает работать... велосипед поехал... В итоге всем приятно... и никакого загрязнения окружающей среды... :-D

... а сколько в секретной части было запантентовано подобных "гениальных" идей и технических решений для космического жизнеобеспечения... ух! (Y)

Юрий: 

А что Вы, баловники, делали с барышней, чтобы она выделяла тепло и всем было приятно?

Страница: 1